HoopsHype与篮球界一些最值得信赖的人进行攀谈，了解到13个最先进的、揭露的目标
HoopsHype与篮球界一些最值得信赖的人进行攀谈，了解到13个最先进的、揭露的目标。目标排名从最受信赖数据到最不受信赖数据。<\/p>
6.BPM<\/strong><\/p>
<\/p>
全称:Box Plus-Minus<\/p>
目标类型:技能计算(估量球员正负)<\/p>
开发人员:丹尼尔·迈尔斯（Daniel Myers）<\/p>
数据:Basketball-Reference.com<\/p>
最新首领:尼古拉-约基奇，字母哥，斯蒂芬-库里，吉米-巴特勒，勒布朗-詹姆斯<\/p>
BPM (Box Plus-Minus)旨在点评一个球员在场上的奉献。BPM归纳了得分体现、球队体现和球员方位来点评球员每100个回合的体现是否高于联盟平均水平。<\/p>
BPM与VORP(Value Over Replacement Player)本质上是相同的计算数据，但后者考虑了球员上场时刻。<\/p>
关于BPM来说，联盟的平均值被设定为0.0，你能够很容易地比较个人的体现(例如10.0被以为是最出色的赛季，8.0被以为是MVP等级，4.0被以为是全明星等级，-2.0是候补球员的水平等等)。<\/p>
当Daniel Myers开发BPM 2.0时，他写道，他期望他的公式只运用现成的计算数据。<\/p>
与ESPN的RPM不同，这个测量方法比较简单，不包括盯梢数据。因而，虽然依靠较少的信息，但风趣的是，许多人实际上更喜爱BPM，而不是更杂乱的RPM。<\/p>
BPM的成果能够在Basketball-Reference找到。但相同值得注意的是，《Thinking Basketball(2016)》的作者Ben Taylor也有自己的BPM版别，许多人也表明对此数据的信赖，这些成果能够在这里找到。<\/p>
查询显现:在参加咱们查询的29个人中，有两人说Box Plus-Minus是他们最喜爱的一体化目标。别的11人说他们信任BPM是一个有用的一体化目标，而3人说他们不信任BPM。<\/strong><\/p>
7.RPM<\/strong><\/p>
<\/p>
全称：Real Plus-Minus<\/p>
目标类型:Box score using tracking data and on-off impact hybrid<\/p>
开发者:Jeremias Engelmann, Steve Ilardi<\/p>
数据:ESPN.com<\/p>
最新首领:斯蒂芬·库里，勒布朗·詹姆斯，鲁迪·戈贝尔，保罗·乔治，字母哥<\/p>
ESPN于2014年推出的RPM，被誉为敞开了归纳目标的新时代，旨在仿制计算数据的正负值，一起挑选NBA的具体数据。<\/p>
RPM是继WINVAL评分(由Wayne Winston和Jeff Sagarin在2002年开发)、APM(由Dan Rosenbaum在2004年开发的调整加减)和xRAPM之后的又一个评分体系。<\/p>
特别因为它在ESPN的突出方位，RPM一向被以为是调整后的正负值计算中的黄金规范。但上一年某个时分，古怪的工作发生了。<\/p>
“杰里米亚斯·恩格尔曼发明的RPM并不是现在ESPN上显现的那个，”一位在西部某支球队担任篮球剖析总监的个人回应道，“我对前者的点评很高，而后者在我看来毫无用处。”<\/p>
<\/p>
总的来说，ESPN的RPM是一切被提及目标中最具争议的。有些人乃至以为，可能是代码中有什么地方出了问题。<\/p>
查询显现:在参加查询的29名受访者中，有两人表明，ESPN的实在正负值(RPM)是他们首选的一体化目标。信任RPM的有8人，不信任RPM的有11人。<\/strong><\/p>
8.WPA<\/strong><\/p>
<\/p>
WPA：Win Probability Added（成功增加率）<\/p>
目标类型:分数(不是估量玩家正负)<\/p>
开发人员:迈克·博伊Mike Beuoy<\/p>
数据:Inpredictable.com<\/p>
最新首领:达米安·利拉德，斯蒂芬·库里，锡安·威廉姆森，尼古拉·约基奇，杰森·塔图姆<\/p>
早在2014年，迈克·博伊就引入了取胜概率的奉献，这是为了给要害时刻的进球给予更多认可（credit）。博伊在这里界说了他的一些方法论。<\/p>
最风趣的是，他专心于投篮失误、投篮射中、失误和罚球，而疏忽了篮板、助攻、盖帽和抢断。在他的网站上，您还能够依据某位球员在要害时刻的体现与在废物时刻的体现进行比较，对个人体现进行收拾。<\/p>
kitchen sink win probability added还有一个包办一切的目标，叫做kWPA(kitchen sink win probability added)，它考虑了一切的数据，比方篮板、助攻、盖帽和抢断。他们在查验要害投篮和竞赛节奏方面也做得很好。<\/p>
查询显现:在参加查询的29人中，有5人表明他们不信任Win Probability Added是一个有用的归纳目标。答复问题的参加者中没有人说<\/strong>W<\/strong>PA<\/strong>是他们首选的<\/strong>全方位数据<\/strong>。<\/strong><\/p>
注：本文为<\/strong>HoopsHype<\/strong>记者 Bryan Kalbrosky写于当地时刻2021年9月19日的长文，由勇士国度最强阵型翻译出品，咱们致力于供给优质内容！<\/strong><\/p>
译者：包子里的小鲜肉，修改：库迪<\/strong><\/p><\/div>
